<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Online-Videorekorder kostenlos &#8211; Teil 2</title>
	<atom:link href="http://netzblogger.com/2006-08/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzblogger.com/2006-08/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/</link>
	<description>Ein Leben im und mit dem Netz - beruflich und privat!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Jan 2011 20:39:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Urs Felix</title>
		<link>http://netzblogger.com/2006-08/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/comment-page-1/#comment-769</link>
		<dc:creator>Urs Felix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 08:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzblogger.com/2006/08/23/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/#comment-769</guid>
		<description>Danke für das interessante Review!
Dafür, dass es kostenlos ist, hört sich der Service ja ganz interessant an. Ich werde das morgen auch mal testen.

Gruß, Urs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für das interessante Review!<br />
Dafür, dass es kostenlos ist, hört sich der Service ja ganz interessant an. Ich werde das morgen auch mal testen.</p>
<p>Gruß, Urs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzblogger</title>
		<link>http://netzblogger.com/2006-08/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Netzblogger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 11:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzblogger.com/2006/08/23/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/#comment-220</guid>
		<description>Hallo Stephan,

für die Tags &lt;a href=&quot;http://www.neato.co.nz/ultimate-tag-warrior/&quot;&gt;UTW&lt;/a&gt; (Ultimate Tag Warrier) - das einzig Wahre in meinen Augen. Für die ähnlichen Beiträge kann ich&#039;s Dir spontan nicht sicher sagen, aber ich glaube UTW kann das auch.

Schöne Grüße!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stephan,</p>
<p>für die Tags <a href="http://www.neato.co.nz/ultimate-tag-warrior/">UTW</a> (Ultimate Tag Warrier) &#8211; das einzig Wahre in meinen Augen. Für die ähnlichen Beiträge kann ich&#8217;s Dir spontan nicht sicher sagen, aber ich glaube UTW kann das auch.</p>
<p>Schöne Grüße!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://netzblogger.com/2006-08/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 23:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzblogger.com/2006/08/23/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/#comment-207</guid>
		<description>&gt;Offenbar ist Dein Rechner erheblich schneller als meiner ;)

Ich würde sagen, dass das vorallem eine Frage des Arbeitsspeichers ist. Den mein 3GHz AMD Athlon wird wohl kaum viel schneller sein, als dein Prozessor. Aber ich hab 1,5GB RAM eingebaut, und die dürften den Ausschlag geben.

Was mich aber noch interessieren würde, auch wen es Off Topic ist. Welche PlugIns benutzt du für die &quot;Tags&quot; und die &quot;ähnlichen Beilträge&quot; Box?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Offenbar ist Dein Rechner erheblich schneller als meiner ;)</p>
<p>Ich würde sagen, dass das vorallem eine Frage des Arbeitsspeichers ist. Den mein 3GHz AMD Athlon wird wohl kaum viel schneller sein, als dein Prozessor. Aber ich hab 1,5GB RAM eingebaut, und die dürften den Ausschlag geben.</p>
<p>Was mich aber noch interessieren würde, auch wen es Off Topic ist. Welche PlugIns benutzt du für die &#8220;Tags&#8221; und die &#8220;ähnlichen Beilträge&#8221; Box?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzblogger</title>
		<link>http://netzblogger.com/2006-08/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>Netzblogger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 20:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzblogger.com/2006/08/23/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/#comment-205</guid>
		<description>Hallo Stephan,

&gt;Der Kritikpunkt von dir, dass das Dekodieren ca. 30% der Aufnamezeit in Anspruch nimmt, kann ich übrigens nicht bestätigen.

Das war gar kein Kritikpunkt, sondern eigentlich nur eine trockene Feststellung. Offenbar ist Dein Rechner erheblich schneller als meiner ;)

Die lange Zeit bis zur fertigen Aufnahme stört mich ehrlich gesagt weniger, da ich meistens Sendungen aufnehme die ich ohnehin &quot;irgendwann mal&quot; anschaue - ob das nun nen Tag früher oder später ist, ist mir recht egal.

HD-Recorder hab ich noch keinen insofern ist OTR eine gute Alternative für mich - mit HD-Recorder sieht das natürlich anders aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stephan,</p>
<p>>Der Kritikpunkt von dir, dass das Dekodieren ca. 30% der Aufnamezeit in Anspruch nimmt, kann ich übrigens nicht bestätigen.</p>
<p>Das war gar kein Kritikpunkt, sondern eigentlich nur eine trockene Feststellung. Offenbar ist Dein Rechner erheblich schneller als meiner ;)</p>
<p>Die lange Zeit bis zur fertigen Aufnahme stört mich ehrlich gesagt weniger, da ich meistens Sendungen aufnehme die ich ohnehin &#8220;irgendwann mal&#8221; anschaue &#8211; ob das nun nen Tag früher oder später ist, ist mir recht egal.</p>
<p>HD-Recorder hab ich noch keinen insofern ist OTR eine gute Alternative für mich &#8211; mit HD-Recorder sieht das natürlich anders aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://netzblogger.com/2006-08/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 19:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzblogger.com/2006/08/23/online-videorekorder-kostenlos-teil-2/#comment-203</guid>
		<description>Hallo,

hab jetzt auch mal den OnlineTVRecorder ausprobiert, und muss sagen das es ganz gut funktioniert.

Der Kritikpunkt von dir, dass das Dekodieren ca. 30% der Aufnamezeit in Anspruch nimmt, kann ich übrigens nicht bestätigen.

Eine 2 Stunden Aufname dauert bei mir ca. 3-4 Minuten, und Aufnamen mit einer Spielzeit von ca. 35 Min. haben nur ein paar Sekunden zum Dekodieren benötigt.

Allerdings finde ich es ziemlich lästig so lange auf die Aufname warten zu müssen, und lobe mir da meinen FestplattenRecorder.
Wen es die Möglichkeit gäbe, die Aufnamen auch als Stream anzusehen, währe ich wahrscheinlich ein Fan der Seite aber so werde ich wohl nur Filme aufnehmen, von denen ich eine Digitale Kopie haben möchte.

Bye
Stephan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>hab jetzt auch mal den OnlineTVRecorder ausprobiert, und muss sagen das es ganz gut funktioniert.</p>
<p>Der Kritikpunkt von dir, dass das Dekodieren ca. 30% der Aufnamezeit in Anspruch nimmt, kann ich übrigens nicht bestätigen.</p>
<p>Eine 2 Stunden Aufname dauert bei mir ca. 3-4 Minuten, und Aufnamen mit einer Spielzeit von ca. 35 Min. haben nur ein paar Sekunden zum Dekodieren benötigt.</p>
<p>Allerdings finde ich es ziemlich lästig so lange auf die Aufname warten zu müssen, und lobe mir da meinen FestplattenRecorder.<br />
Wen es die Möglichkeit gäbe, die Aufnamen auch als Stream anzusehen, währe ich wahrscheinlich ein Fan der Seite aber so werde ich wohl nur Filme aufnehmen, von denen ich eine Digitale Kopie haben möchte.</p>
<p>Bye<br />
Stephan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/


Served from: netzblogger.com @ 2012-05-18 21:48:50 -->
