Kommentare zu: Galileo: Pseudowissenschaften http://netzblogger.com/2007-01/galileo-pseudowissenschaften/ Ein Leben im und mit dem Netz - beruflich und privat! Sat, 17 Oct 2009 21:45:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Von: hans briggitte meyer http://netzblogger.com/2007-01/galileo-pseudowissenschaften/comment-page-1/#comment-2489 hans briggitte meyer Wed, 23 May 2007 16:47:22 +0000 http://www.netzblogger.com/2007/01/31/galileo-pseudowissenschaften/#comment-2489 Die Sache das, dass Fernsehen immer dümmer wird wissen wir schon seit längerem. Aber das was jetzt mommentan in der Glotze läuft ist eindeutig der Gipfel. Gallileo Mystery bildet natürlich mal ne schöne Ausnahme basiert jedoch nicht auf neuentdedckte wissenschaftliche Tatsachen wie die herren der prosieben media AG uns dies suggerieren. Dennoch schau ich mir die sendung gerne mal an und würde sie auch weiter empfelen. Das Allgemeinwissen meiner gleichaltrigen Kammeraden lässt sehr zu wünschen übrig. Ich würde es denen sehr ans herz legen diese oder ähnliche Sendungen mal dem spongebop vorzuziehen. Die Sache das, dass Fernsehen immer dümmer wird wissen wir schon seit längerem. Aber das was jetzt mommentan in der Glotze läuft ist eindeutig der Gipfel. Gallileo Mystery bildet natürlich mal ne schöne Ausnahme basiert jedoch nicht auf neuentdedckte wissenschaftliche Tatsachen wie die herren der prosieben media AG uns dies suggerieren. Dennoch schau ich mir die sendung gerne mal an und würde sie auch weiter empfelen. Das Allgemeinwissen meiner gleichaltrigen Kammeraden lässt sehr zu wünschen übrig. Ich würde es denen sehr ans herz legen diese oder ähnliche Sendungen mal dem spongebop vorzuziehen.

]]> Von: Netzblogger http://netzblogger.com/2007-01/galileo-pseudowissenschaften/comment-page-1/#comment-1900 Netzblogger Sun, 11 Feb 2007 23:49:12 +0000 http://www.netzblogger.com/2007/01/31/galileo-pseudowissenschaften/#comment-1900 Klar ist zur Qualität von TV alles gesagt. Offenbar aber noch nicht laut und oft genug. Schließlich lassen sich immer noch viel zu viele von Bewegtbildmachern vergackeiern oder? Ich denke man sollte nicht aufhören darüber zu reden und zu schreiben. Nur so besteht die Chance, dass es irgendwann genügend Leute wissen. Klar ist zur Qualität von TV alles gesagt. Offenbar aber noch nicht laut und oft genug. Schließlich lassen sich immer noch viel zu viele von Bewegtbildmachern vergackeiern oder?

Ich denke man sollte nicht aufhören darüber zu reden und zu schreiben. Nur so besteht die Chance, dass es irgendwann genügend Leute wissen.

]]> Von: hanneken http://netzblogger.com/2007-01/galileo-pseudowissenschaften/comment-page-1/#comment-1803 hanneken Fri, 02 Feb 2007 21:16:38 +0000 http://www.netzblogger.com/2007/01/31/galileo-pseudowissenschaften/#comment-1803 Zur Qualität vom TV ist eigentlich alles gesagt. Gut ist, was Quote bringt. Wahrheit ist nur dann nett, wenn sie das schafft, sonst eher störend. Wen das an die B-Zeitung erinnert - so funktioniert Quotenmachen. Zur Sache: da haben wir Forscher, die uns Atome vermessen, aber nicht sagen können, ob und wenn ja wie gefährlich "Elektrosmog" ist, und dann kommt da so ein Typ mit einem gebogenen Holzstab und erzählt uns das alles. Wer's glaubt... Zur Qualität vom TV ist eigentlich alles gesagt. Gut ist, was Quote bringt. Wahrheit ist nur dann nett, wenn sie das schafft, sonst eher störend. Wen das an die B-Zeitung erinnert – so funktioniert Quotenmachen.

Zur Sache: da haben wir Forscher, die uns Atome vermessen, aber nicht sagen können, ob und wenn ja wie gefährlich “Elektrosmog” ist, und dann kommt da so ein Typ mit einem gebogenen Holzstab und erzählt uns das alles. Wer’s glaubt…

]]>