Mein Probeabo bei save.tv habe ich übrigens wie damals schon angekündigt auslaufen lassen und habe den Dienst nicht weiter (dann kostenpflichtig) in Anspruch genommen. Die Gründe dafür lagen primär in der technischen Einschränkung: Die Videos gab es nur im wmv-Format zum Download, dass mir als proprietäres Format (noch dazu aus dem Hause Microsoft) einfach nicht geheuer ist.

Mittlerweile bin ich im Besitz eines “Freecom Network Media Player 35” (der übrigens am Markt nur ca. die Hälfte von dem bei Freecom angegebenen Preises kostet). Mit diesem Gerät bin ich ziemlich zufrieden. Eine alte 200GB-IDE-Platte dreht dort passiv gekühlt mit kaum vernehmbaren Geräusch Ihre Runden und liefert Musik- und Videomaterial in vielen Formaten für das Embedded Betriebssysystem. Klappt recht gut, hat ne Fernbedienung und ist via USB schnell befüllt. Mehr zu dem Gerät ggf. in Kürze. Nun aber zurück zum eigentlichen Thema: den Online-Videorekordern.

Bedingt durch das neue Gerät ist die Idee der Online-Aufzeichnung von TV-Sendungen wieder in den Vordergrund gerückt. Aus Mangel an Unterstützung des wmv-Formates (wer braucht das auch schon) war save.tv von Anfang an gestorben. Durch den Hinweis eines Freundes bin ich dann vor kurzem auf onlineTVRecorder.com gestoßen. Dieser Dienst ist kostenlos und bietet zumindest in der Theorie fast alles was man braucht :)

Fast, weil eben nicht doch immer alles so klappt wie man sich’s vorstellt. Um aber gleich eines vorweg zu nehmen: Ich benutze diesen Dienst immer noch – trotz der Mängel. Letzlich ist er kostenlos und ich würde derzeit für einen Dienst im Qualitätsbereich von save.tv kein Geld ausgeben.

Was ist denn nun so schlecht an OnlineTVRecorder.com (OTR)? Nun ich will nur kurz ein paar Punkte nennen, denn eigentlich möchte ich in Teil 2 des Artikels gerne direkt auf die Vorteile und die Funktionen eingehen:

• Nicht immer verfügbare Aufnahmen
• teilweise wmv-Format (nicht vorhersehbar)
• sehr langsame Server / Downloads

Doch OTR hat auch jede Menge Vorteile. Diese werde ich versuchen in Teil 2 zu erklären…

bis dann ;)

[tags]OnlineTVRecorder,VCR,save.tv,onlinetv,tv recorder,OTR[/tags]

Aktuelles Beispiel der letzten Wochen und Monate ist das Thema Online-Videorekorder. Ich hatte ja bereits vor einiger Zeit über save.tv geschrieben. Ich hatte es damals selbst getestet und grundsätzlich für sehr praktisch befunden. Nun war aber zu diesem Zeitpunkt schon klar, dass nicht alle TV-Sender das so positiv sehen wie die Benutzer (Kunden).

Im Mai diesen Jahres musste shift.tv – ein anderer Anbieter eines Online Videorekorders – eine ordentliche Schlappe hinnehmen. Er darf für seine Kunden keine Programminhalte der RTL-Sendergruppe mehr aufzeichnen weil das Angebot angeblich gegen das Urheberrecht verstoße.

Analysieren wir das ganze doch mal: Ich melde mich bei einem dieser Online Videorekorder an und kann dann Sendungen programmieren. Nach der Aufnahme und einer gewissen Zeit die für die Codierung in ein Platzsparendes Format gebraucht wird (bei save.tv war das wmv – Windows Media Video) kann ich die Datei dann runterladen und anschauen. Die Datei steht nur mir zum Download zur Verfügung. Für diese Dienstleistung bezahle ich einen Monatsbeitrag. Für den Videorekorder einen Einmalbeitrag.

Was genau ist hier nun anders als bei herkömmlichen Video/DVD-Rekordern? Richtig – nichts. Außer vielleicht der Tatsache, dass der ein oder andere Hersteller eines Offline-Videorekorders langjähriger Kunde und Geschäftspartner der RTL-Werbeabteilung ist!? Vielleicht – wir wissen es nicht.

Vielleicht ist das auch der Grund warum RTL nun Serverbetreiber abmahnt die kostenlosen (werbefinanzierten) Webspace und Traffic für einen ebenso kostenlosen Online Videorekorder zur Verfügung stellen (dazu mehr in einem eigenen Beitrag). Hier wird ebenfalls sichergestellt, dass nur derjenige, der die Aufnahme in Auftrag gegeben (programmiert) hat, die Sendung dann auch sehen kann. Dennoch mahnt RTL hier ab. Man fühlt sich hier in seinen Markenrechten betrogen, weil die Dateinamen den Begriff “RTL” beinhalten.

Ich habe in letzter Zeit immer wieder etwas durch’s Internet gestöbert und interessanterweise scheint in diesem Segment primär RTL der große Abmahner zu sein. Man lies fast ausschließlich von Problemen mit dem Kölner Sender – andere bleiben in diesem Umfeld offenbar völlig ruhig. RTL mahnt weiter ab.

Wann unternimmt eigentlich mal endlich jemand etwas um deutsche Gerichte von Korruption zu befreien? Anders kann man eigentlich die teilweise mehr als Schwachsinnigen Begründungen (nicht nur in diesem Bereich) nicht mehr erklären.

[tags]online videorekorder,shift.tv,save.tv,recht,rtl,deutschland[/tags]

Es handelt sich dabei um einen Dienst der damit wirbt den Videorekorder zu ersetzen. Ein Dienst also mit dessen Hilfe der gemeine User in der Lage ist TV-Sendungen aufzunehmen und herunterzuladen. Dabei treten in der Werbung interessante Schlagwort wie “Mehrere Aufnahmen gleichzeitig” und “privates riesiges Videoarchiv” auf.
Ich hab’ mich da mal für die kostenlose 14-Tage-Testperiode angemeldet und konnte mir gerade die erste Test-Aufnahme zu Gemüte führen. Da save.tv vor der Anmeldung relativ wenig Informationen bekannt gibt, will ich dem ein oder anderen unter Euch die Anmeldeentscheidung mal erleichtern und aufdecken was dahinter steckt.

Die Anmeldung gestaltete sich etwas schwierig da mein eigentlich recht perfekter Müllsortierer die Anmeldemails in den Junkmailordner abgelegt hat. Beim registrieren müssen übrigens gleich die vollen Daten (inkl. Bankverbindung) angegeben werden, da sich die kostenlose Testphase selbstverfreilich nach 14 Tagen automatisch in ein kostenloses Jahresabo verwandelt. Wer also selber testen möchte: Kündigungszeitpunkt nicht versäumen.

Nachdem ich dann die Spammail Mail mit den Logindaten gefunden hatte, konnte ich mich erfolgreich einloggen und war ob der schönen und übersichtlichen Oberfläche positiv überrascht. Kaum 3 Klicks später hatte ich auch schon die erste Sendung in der Aufnahmeliste – ALF. Um’s gleich vorweg zu nehmen. Save.tv bearbeitet die Sendungen in keinster Weise (Komprimierung ausgenommen – dazu später mehr). Das heisst, dass die Aufnahme genau am angegebenen Zeitpunkt beginnt bzw. aufhört und auch keine Werbung entfernt wird. Im Endeffekt also in dieser Beziehung so gut und schlecht wie ein Stinknormaler Videorekorder ohne VPS (zur Unterstützung von VPS-Signalen konnte ich bisher nichts finden). Es bietet sich jedoch die Möglichkeit beim “programmieren” einen Zeitversatz in Minuten für Anfang und Ende zu definieren.
Während die Aufnahme einer Sendung läuft, kann man dies Komfortabel unter dem Menüpunkt “meine Aufnahmen” verfolgen. Es gibt dort verschiedene Status-Icons für “programmiert”, “aufnahme läuft” (kann dann auch pausiert oder abgebrochen werden), “komprimierung läuft” bzw. “download”.

Nach der Aufnahmezeit (im Falle von ALF gut 30 Minuten) erschien dann bei mir für ca. 10 Minuten das Komprimierungssymbol – anschliessend der Downloadlink. Der Download vom Server von save.tv (der übrigens bei Hosteurope steht) verlief sehr flott – die vollen mir zur Verfügung stehenden 3 MBit konnten genutzt werden. Die insgesamt 235 MByte große Sendung (mit etwas von mir programmiertem Überhang am Anfang und am Ende) war in knapp 10 Minuten auf meinem Rechner. Insgesamt stehen dem User bei save.tv übrigens 10 Stunden (600 Minuten) Aufnahmekapazität zur Verfügung.
Das bisher einzig angebotene Komprimierungsformat ist wmv (Windows Media Video) und das relativiert die 10 zur Verfügung stehenden Stunden auch gleich wieder. Die Qualität lässt leider zu wünschen übrig. Ich hab das ganze zwar bisher nur am Flatscreen (PC) betrachtet, aber Komprimierungsartefakte sind schon deutlich zu sehen. Immerhin kommt das Video aber in 720 * 540 pixel daher. Außerdem ist mir bisher leider noch kein Tool bekannt, dass wmv-Files verlustfrei schneiden kann. Das halte ich für zwingend notwendig um die Mitschnitte nachträglich vom Überhang zu befreien. Die Möglichkeit die Videos auf DVD-Player-taugliche Formate zu brennen (VCD, SVCD) habe ich ebenfalls noch nicht getestet. Das reiche ich evtl. später nach.

Nun noch ein paar Worte zur Oberfläche und zu den Features:

Sender die zur Aufnahme zur Verfügung stehen (in der von save.tv vorgegebenen Kategorisierung):

• Hauptsender 1: ARD, ZDF, RTL, Pro7, Sat.1
• Hauptsender 2: Kabel 1, VOX, RTL2, SuperRTL, Tele 5
• Regionalsender: Bayern3 (BR), SWR BW, West3 (WDR), HR
• Spartensender: D:SF, arte, 3sat, n-tv, Phoenix, KiKa

Bei den Regionalsender könnte die Auswahl evtl. je nach Wohnort variieren.

Die Auflistungen der Sender und Sendungen erfolgt im Stile von www.tvtv.de bzw. im Stile einer Fernsehzeitschrift. Sehr übersichtlich und klar strukturiert. Großes Lob an dieser Stelle.

Die Auswahl der Sender ist jedoch leider aus meiner Sicht ein klein wenig unglücklich. Gern gesehen hätte ich hier noch N24, da hier doch hin und wieder interessante Dokus laufen, die ich mir (wenn ich Zeit habe) gern anschaue und demnach auch gerne aufnehmen würde.

Es kann aber wohl auch passieren, dass die Aufnahme fehlschlägt. Hierzu ein kleiner Auszug aus der FAQ:

“Aufnahme fehlgeschlagen” Was bedeutet das?

Nach Sendungsaufnahme braucht der von Ihnen gesteuerte und gemietete Videorecorder noch einige Zeit um die Daten in das wmv – Format zu komprimieren und als Ihre persönliche Datei (Privatkopie) auf den von Ihnen gemieteten Festplattenplatz zu speichern. Sollte dieser Arbeitsvorgang fehlschlagen, steht Ihnen die Sendung nicht zur Verfügung.

Die FAQ bietet übrigens fürs betrachten der Aufgenommenen Sendungen am TV eine Anleitung um den PC mit dem TV zu verbinden – meines Erachtens nicht gerade der glücklichste Ansatz um dieses Problem zu lösen.

Noch was zum Thema GEZ: Ebenso laut FAQ muss man für die Teilnahme bei der GEZ angemeldet sein – also GEZahlt haben.

Fazit: Ich werde voraussichtlich den Dienst nach der kostenlosen Testphase nicht weiter nutzen. Der gewählte Format wird sich vermutlich nicht wirklich eignen um die aufgenommenen Sendungen artgerecht zu archivieren – aber vielleicht ändert sich das ja noch.

Ich hoffe die aufgeführten Infos sind für irgendwen hilfreich, auch wenn die Anordnung der Informationen aufgrund der Menge jetzt evtl. etwas chaotisch ist. Bei Gelegenheit gibt’s vielleicht noch eine Fortsetzung.